Fanaweb

Microsoft améliore l’expérience utilisateur avec Messenger 2009

Première application “sociale” de l’internet français, Messenger réunit plus de 18,4 millions d’utilisateurs par mois. Afin de maintenir sa position leader dans l’hexagone, Microsoft a décidé de sortir la version bêta 2009 de Windows Live Messenger et cette fois-ci en se souciant davantage du côté sociale de son application.

Les nouveautés apparentes seront donc une nouvelle interface plus simple avec un nouveau look, la personnalisation avec signatures sonores, avatars vidéo et la création de groupes…

La plus intéressante des nouveautés à mon avis est le fil “quoi de neuf?” inspiré de facebook et qui permettra aux internautes de se tenir au courant des activités de leurs contacts sur Messenger (changement de statut, etc) mais également des publications de documents qu’ils font sur Windows Live Space ou Live Skydrive.

Ce qui est dommage c’est que ce fil s’arrête sur le réseau de Windows. Nombreuses sont les personnes qui possèdent un blog ou site (wordpress, dotclear, skyblog, etc) et qui auraient voulues communiquer leurs publications à leur contact Messenger sans avoir à le faire en publiant un lien dans l’interface Messenger. Un système de flux entre la plateforme de blog et Messenger devrait permettre ce genre de service à l’utilisateur.

Avec l’amélioration de son application, Microsoft améliore également l’expérience utilisateur. Il ne me manque plus qu’à le télécharger et le tester.

Mot clé Technorati: messenger

Tags: Microsoft, MSN, Windows Live Messenger

Knol: une menace pour Wikipédia, Larousse, Quid, Encarta ?

Google a lancé le 23 juillet son encyclopédie collaborative Knol qui se place comme concurrent direct de Wikipédia. La seule différence entre ces deux encyclopédies vient du fait que Knol donne la possibilité aux contributeurs d’être payés pour les articles qu’ils ont posté s’ils acceptent d’y ajouter de la publicité contexttuelle (AdSense).

Alors que Wikipedia refuse toutes formes de publicités (financement par des dons) Google n’hésite pas à se démarquer complètement de son rival pour attirer les contributeurs et étendre son espace publicitaire.

Knol se distingue également de Wikipedia sur le mode d’écriture d’article qui, pour ma part, est sur Wikipédia assez complexe notamment ce qui concerne la création de tableau (je pense qu’il y a plus simple à faire). Knol propose un système plus facile à utiliser avec la possibilité de rajouter des images, des liens, etc… et une prise en charge de l’article en html: un système type blog.

L’identité de l’auteur est également importante sur Knol. Pour chaque article, l’auteur devra décliner son identité qui sera affiché, et sera valider par Google par contrôle de la carte bancaire. L’auteur pourra également décider d’autoriser ou non la modification de son article alors que le principe de Wikipédia reposait sur une liberté totale des internautes d’intéragir sur les articles publiés.

Un nouveau paysage de sources d’informations s’est profilé au fil des années à défaut des encyclopédies traditionnelles telles que Larousse et Quid. Ces dernières ont pris du retard sur le chemin de l’information communautaire qui représente aux yeux des internautes une source fiable. Je n’ai pas de chiffre en tête et malheuresuement pas de sources à l’appui, mais je pense bien que beaucoup de personnes aujourd’hui font confiance aux résultats que donnent Wikipédia.

Larousse à lancé son site Larousse.fr en se basant sur l’exemple de Wikipédia et Quid se jeta également à l’eau un peu plus tard avec Quid.fr. Avec l’arrivée de Wikipédia, Quid vit ses ventes fortement diminuer et comme conséquence l’édition 2008 ne parût pas dans les librairies.

Après leur erreur d’avoir sous-estimé la puissance du web, le but aujourd’hui pour ces encyclopédies traditionnelles est bien sûr de reprendre leur place de référence et de leader sur le marché. Avec l’arrivé de Google avec Knol, et la version papier de Wikipédia la tâche s’avèrera plus compliquée.

Pendant une période, les résultats de Wikipédia apparaissaient toujours parmi les premiers résultats naturels, était-ce une volonté de Google ? Google emploiera-t-il ce même procédé pour sa propre encyclopédie ?

Le futur s’annonce pas mal dans ce secteur, verra-t-on peut-être les moteurs de recherches vraiment s’intéresser aux encyclopédies (Microsoft y est déjà présent avec Encarta).

Mot clés technorati:knol

Tags: encarta, encyclopédie, knol, larousse, quid, wikipedia

Google en tête des recherches sur mobile

La domination du moteur de recherche de Mountain View s’étend même sur le mobile. Selon Nielsen Mobile, au premier trimestre 2008, Google représenterait 61% des recherches sur mobile contre 18% pour Yahoo! et 5% sur Microsoft. La domination de Google dans le domaine de la recherche sur mobile est aussi flagrante que sur internet.

65% des mobinautes utilisant Google comme moteur de recherche sont des hommes contre 63% pour Yahoo. 44% des mobinautes sont satisfaits des résultats de recherche de Google contre 40% pour Yahoo.

Il semblerait que Google part avec une avance sur son partenaire Yahoo et que la bataille mobile se tiendra principalement entre ces deux acteurs. Microsoft est encore laissé loin derrière.

Tags: Google mobile, Microsoft, Yahoo

Microsoft laissé en retrait, Yahoo! signe avec Google

Après avoir refusé la proposition de rachat de 44,6 milliards de dollars faite par Microsoft, Yahoo décide de se rapprocher de Google pour un partenariat publicitaire non exclusif par lequel le portail devra afficher dans ses résultats de recherches des liens sponsorisés de Google. Cet accord d’une durée de 4 ans, devrait permettre à Yahoo! de faire un gain de 800 millions de dollars par an selon Jerry Yang, et ne porte que sur ses activités aux États-Unis et au Canada.

Cependant Yahoo ne laissera pas libre champ à Google, le portail pourra choisir les mots clés sur lesquels il veut voir les liens sponsorisés de Google apparaitre et également avoir recours à d’autres solutions publicitaires.

Microsoft dénonce ce partenariat comme anticoncurrentiel étant donné que Yahoo et Google représentent à eux deux 50% des recettes de la publicité en ligne.

Tags: Google, Microsoft, Yahoo

Yahoo! se positionne sur les réseaux sociaux avec Netlog

Les réseaux sociaux sont aujourd’hui très appréciés par les grands acteurs du web. Ces plate-formes qui arrivent à attirer des millions d’internautes qui y laissent leurs informations personnelles, représentent une belle aubaine pour les régies publicitaires. Facebook, le réseau social du moment est géré par la régie de Microsoft et aujourd’hui, c’est Yahoo ! qui s’associe à Netlog, un site communautaire qui monte et utilisé par plus de 30 millions de jeunes en Europe.

Par ce partenariat, Yahoo! souhaite se rapprocher des 15-24 ans, une cible très active sur ce genre de site et l’utilisera à “bon escient” pour attirer les annonceurs notamment en optimisant l’affichage des bannières publicitaires par sa technologie de ciblage comportementale.

Tags: Ciblage comportementale, Communauté, Netlog, Yahoo

Microsoft et son projet de numérisation de livre

Dans la bataille qui opposait les deux géants du web (Microsoft et Google) dans le projet de numérisation de livres qui permettrait aux internautes de faire des recherches directement dans le livre numérisé, Microsoft a annoncé l’arrêt de son service Live Search Book.
Il semblerait que l’entreprise de Bill Gates veuille concentrer sa stratégie sur le segment de la recherche Web, là où elle souffre d’un énorme retard sur Google.
Selon une étude réalisé par comScore, aux Etats-Unis, Google représenterait 59,8% des requêtes effectuées sur l’ensemble des moteurs de recherches contre 21,3% pour Yahoo et 9,4% pour Microsoft sur le mois de mars 2008.

L’Entartage de Steve Balmer

Après Ségolène Royal, c’est StevE Balmer qui a manqué recevoir les projectiles (des oeufs) d’un des étudiants de l’université de Corvinus de Budapest.
Selon les commentateurs, l’étudiant voulait dénoncer les accords souterrains faits entre le gouvernement Hongrois et Microsoft qui évinceraient la concurrence.

Live Search et le cashback ??

Que ne ferait pas Microsoft pour développer l’utilisation de son moteur de recherche ? Presque tout ? Microsoft introduit un système cashback sur Live Search qui permettrait donc aux internautes d’être rémunérés lorsqu’ils effectuent un achat chez un e-marchant partenaire. La seule obligation pour l’internaute est de passer par le moteur de Microsoft pour acheter le produit.

Image en provenance de Clubic

Office live Workspace, so what ?

Quelques tests effectués sur la beta d’office live workspace version french et pour le moment je préfère Google Doc. La fonction “éditer” n’existe pas dans leur interface, donc pour moi ne sert que d’espace de stockage.

Pour les infos sur ce Office Live Workspace lire article de Clubic